Menschen in einer grauen, trostlosen, eintönigen Welt. Und diese Menschen hatten alle ein Gerät auf dem Kopf, ein Augohr. Und da sie die Umwelt nur durch dieses Augohr wahrnahmen war alles schön und bunt und wunderbar … alles was sie sahen und hörten … weil alles über einen Computer individuell eingespielt wurde …

Und das Abnehmen des Augohres war strengstens verboten und auch gefährlich, denn ohne Augohr war die Welt nicht mehr zu ertragen und die Menschen wurden verrückt…

So ungefähr las ich das damals in dieser Geschichte. Warum ich darauf komme? Na durch diese Lobhudelei des 3D-Fernsehens natürlich. 2D scheint für die Verblödung, für die Information, für die Ablenkung nicht mehr auszureichen. Und wenn dann der 3D-Fernseher als unabnehmbare Brille, gekoppelt mit zwei unabnehmbaren Ohrhörern entwickelt sind, dann ist das Augohr da, und dann wird die Welt so richtig schön und es gibt keine Probleme mehr…

PS.: Wenn jemand den Titel und/oder AutorIn weiß, bitte ich um Nachricht, ich möchte diese Geschichte gern noch einmal lesen.

TV-Ausschnitt 1 mit Walter Sittler bei Maischberger

und dieser

TV-Ausschnitt 2 mit Walter Sittler bei Maischberger

Die paar Leute in Hintergund zeigen doch deutlich, dass Walter Sittler nicht allein war. Nun wie viele werden wohl zu nachtschlafener Zeit dort am Nordflügel gestanden und Walter Sittler unterstützt haben?

10 oder  20, 50 oder 100? So viele können es ja eigentlch nicht gewesen sein, sonst hätte sich ja ein Schwenk  über den Platz gelohnt. Müssen wir uns halt mit zwei Webcambildern begnügen, die zu dieser Zeit entstanden:

HBF Stuttgart TV Übertragung am 31.08.2010, ca. 23.00 Uhr (webcambild)

HBF Stuttgart TV Übertragung am 31.08.2010, ca. 23.00 Uhr (webcamfoto1)

Waren also doch wohl einige mehr als in den Fernseher passten…

Kleiner Grinser des Tages: Aber nein, die BRD ist mitnichten eine Bananenrepublik

geklaut bei Nachtwächter Blah

Danke, liebe FAZ, liebe Welt, liebe Süddeutsche, lieber Focus , ach ja, liebe
Stuttgarter Zeitung, daß Ihr uns wochenlang mit Wesentlichem, mit Inhalten, mit der
Wahrheit verschont und damit für Ruhe im Land gesorgt habt.
Danke, daß Ihr uns nicht mit Artikeln über die “Arroganz der Mächtigen” und die
“Entmündigung der Bürger” genervt habt, sondern lieber die Chancenlosigkeit des
Protests erwähntet…

Quelle: http://www.parkschuetzer.de/statements/15704

Und hier das Ganze auf Video:

Bei den Blockaden am Mittwoch war es zu einem tragischen Zwischenfall gekommen. Eine knapp 60-jährige Frau, die ihre Tochter zum Bahnhof gebracht hatte, erlitt einen Herzinfarkt. Der Notarzt benötigte wegen der Staus statt der üblichen zehn rund 30 Minuten für den Weg ins Krankenhaus. Dort war die Frau gestorben.

und die Parkschützer fragten mal nach, beim Roten Kreuz Stuttgart, und in der E-Mail des Roten Kreuzes steht unter anderem folgendes:

Es wurde festgestellt, dass es bei diesem Notfalleinsatz keinerlei Abweichungen gab. Die Anfahrtszeiten des Notarztes und des Rettungswagens waren im üblichen Rahmen und sowohl der Notarzt als auch der Rettungswagen waren binnen weniger Minuten vor Ort. Beim Rettungseinsatz gab es keinerlei Behinderungen durch Demonstranten oder andere Personen. Die Patientin wurde ins Krankenhaus gebracht und ist dort verstorben.

Da fragt man sich doch wirklich, welche Qualität die Medien noch haben. Und wessen Interessen diese verfolgen.

Bin ja gespannt, ob und wie die Richtigstellung/Berichtigung dieser “Meldung” erfolgt.

Update 31.08.2010: Die Stuttgarter Zeitung bringt einen Artikel.

Am frühen Morgen haben AktivistInnen von ROBIN WOOD und der PARKSCHÜTZER-Initiative in einer gemeinsamen Aktion die Abrissarbeiten für das Prestigeprojekt Stuttgart 21 am Stuttgarter Hauptbahnhof erneut verhindert. Drei AktivistInnen kletterten auf den Abrissbagger und spannten Transparente mit den Aufschriften „Hallo…?! Geht’s noch?“ und „Bau-Stop“ am Greifarm.

Sieben weitere Aktivisten wurden in Gewahrsam genommen.

„Es ist unglaublich, mit welcher Arroganz Bahn und Politik den Abriss und die Vergabe der Bauarbeiten weiter vorantreiben. Gleichzeitig bieten sie uns ein ergebnisoffenes Gespräch über die Zukunft von Stuttgart 21 an. Das passt so nicht zusammen!“ erklärt PARKSCHÜTZER Florian Carl. „Da kann man nur noch fragen: geht’s noch?! Die Bahn muss sofort aufhören, weiter Fakten zu schaffen, heute erledigen wir das für die Bahn!“

„Bahn und Politik verschweigen bewusst Gefahren, verschleiern Kostenrisiken und ignorieren konsequent sämtliche Argumente gegen Stuttgart 21. Das gehört nicht zu einer transparenten, bürgernahen Demokratie“, sagt ROBIN WOOD Aktivistin Kei Andrews. „Wir protestieren seit Jahren gegen dieses Wahnsinnsprojekt, inzwischen gehen regelmäßig Zehntausende auf die Straße. Trotzdem verkaufen die Betreiber von Stuttgart 21 ihr Projekt weiterhin als ‘unumkehrbar’. Der Widerstand lässt sich mit solchen Worten jedoch nicht abspeisen!“

Die Verantwortlichen versuchen, mit dem Abriss des Nordflügels Tatsachen zu schaffen, obwohl seit Jahren zahlreiche Argumente gegen Stuttgart 21 diskutiert werden:

• Anhydrit-Schichten im Boden drohen, beim Kontakt mit Wasser aufzuquellen und dadurch erhebliche Probleme für das Projekt und für die Sicherheit der BürgerInnen zu verursachen.
• Die Bebauung der freien Flächen entlang des freigewordenen Schienenwegs bedeutet eine Schließung der einzigen Frischluftschneise der Stadt und eine erhebliche Beeinträchtigung des Stadtklimas.
• Für das Projekt sollen etwa 280 alte Bäume im Schlosspark, der grünen Lunge Stuttgarts, gefällt werden. Das Pflanzen von Jungbäumen kann diesen Verlust nicht ersetzen.
• Was vom Park übrig bleibt, ist aufgrund von Grundwasserabsenkungen für den Tunnelbau von Austrocknung bedroht.
• Die einzigartigen Mineralwasserquellen in Stuttgart sind durch die geologische Eingriffe erheblich gefährdet.
• Die Neubaustrecke Wendlingen-Ulm ist zum größten Teil unbefahrbar für Güterverkehr. Zu einem ökologischen und klimafreundlichen Verkehrskonzept gehört jedoch die Verlagerung von Warentransporten von der Straße auf die Schiene.
• In einer ehrlichen Demokratie hat das bewusste Verschweigen von Gefahren und die Schönrechnung von Finanzen eines Projekts nichts zu suchen. Nachdem immer mehr unter Verschluss gehaltene Dokumente und Gutachten ans Tageslicht gekommen sind, stellt sich die Frage, ob Entscheidungen von nicht vollständig informierten Gremien als demokratische Legitimation betrachtet werden können.

Für Rückfragen:
Ute Bertrand, ROBIN WOOD Pressesprecherin: Tel. 040-380 892 22, presse@robinwood.de
Matthias von Herrmann, PARKSCHÜTZER Pressesprecher: Tel. 0174 / 74 97 868, presse@parkschuetzer.de

Vor Ort:
Florian Carl (PARKSCHÜTZER) 0163 / 1639391
Kei Andrews (ROBIN WOOD) 0151 / 28206614

Aktuelle Infos zum Protest gegen S21 lesen Sie auch auf:
www.robinwood.de/blog/
www.parkschuetzer.de
www.bei-abriss-aufstand.de

Quelle: http://www.bei-abriss-aufstand.de/2010/08/30/baggerbesetzung/

… Und die Bilanz fällt düster aus: Diese politische Klasse ist am Ende. Am Ende nicht nur ihres Wollens und Könnens, sondern am Ende ihrer Daseinsberechtigung. Von ihr ist kein nennenswerter Beitrag zur Entwicklung unseres Gemeinwesens zu erwarten…

Ja ich gestehe, ich habe mich dort mal angemeldet. einfach aus der Not heraus, Kontakt zu einem Künstler herzustellen, den ich (über Google) nur dort gefunden habe. Und ohne einen eigenen Account natürlich auch keinen Kontakt - so viel Sicherheit muss sein! Und nun hatte ich mich ewig nicht mehr eingeloggt, bis ich heute eine E-Mail in meinem Postfach vorfand:

Hallo Harald,

Du warst in letzter Zeit nicht auf Facebook. Während du weg warst, hast du Benachrichtigungen erhalten.

1 Nachricht

1 Freundschaftsanfrage

Grüße,
Das Facebook-Team

Und eine Meinung habe ich gefunden, die den Grund meines besonderen Interesses an den Vorgängen in Stuttgart auf den Punkt bringt:

Willy Herrmann » #Meinung

Politiker zeigen ein überaus mangelhaftes Demokratieverständnis, wenn sie Proteste gegen die Politik der SED und der SPS und den Untergang der DDR und anderer Länder des Ostblocks mit Applaus belegen, aber andererseits die Proteste verurteilen, wenn es um sie selbst geht.

Ich halte jeden gewaltlosen Protest für gerechtfertigt, wenn der Bürger sich ungerecht behandelt fühlt.

Die Vertreter der Meinung, dass die Demonstranten inzwischen übers Ziel hinausschießen würden, scheinen inzwischen eine recht dünne Haut bekommen zu haben. Ein gutes Zeichen. Sie haben nicht damit gerechnet, dass Stuttgart so auf die Barrikaden geht, und ich gehe davon aus, dass sie immer noch nicht glauben können, dass es noch heftiger werden könnte. Stuttgart scheint die Keimzelle des Umbruchs in der Bundesrepublik Deutschland zu werden.

“Doch inzwischen ist Stuttgart 21 zu einem
Sinnbild dafür geworden, wie die Politik mit
ihren Wählern umgeht.
Dieser Protest richtet sich auch dagegen, mit
leeren Wahlkampfversprechen als Stimmvieh
missbraucht zu werden.”

OBEN BLEIBEN! UND DIESE REGIERUNG ABWÄHLEN!

26.08.2010 20:52 • Permalink

Und: JA, die Vorgänge in Stuttgart gehen und alle an, denn dort werden sollen mehr als 4 Milliarden für ein umstrittenen Projekt vergraben werden, und woanders werden Gelder für die Bahn gestrichen…

Nachtrag: Die für Stuttgart 21 handelnden Personen

Noch ein Nachtrag: Die Berliner Zeitung schreibt:

[...]

Dieses Geschacher, Pöstchensichern, machtpolitische Taktieren, schafft zusätzlich Verdruss bei den Menschen, die sich fragen, wem sie eigentlich noch trauen können. Sie sehen sich als Figürchen auf Reißbrettern, deren Skizzen sie nicht kennen, als Objekte in tiefliegenden Plänen, auf deren Gestaltung sie keinen Einfluss haben. Geplant war nur nicht, dass sie ihre Rolle als Zaungäste der Demokratie und der vorgespiegelten Moderne satt haben.

[...]

und beim Freitag liest man:

[...]

Aber mal im Ernst: Es geht ja auch wirklich nicht, dass das Volk seine Meinung kundtut, wenn die Chefs eine ganz andere haben. Man kauft schließlich auch keine Steuer-CDs, die womöglich Daten von potentiellen S21-Investoren enthalten..

[...]

Grafik von: http://www.ihrwebprofi.at/journalismus-warnhinweise, Lizenz: CC by-nc-sa

Via Nachtwächter Blah fand ich die obigen Warnhinweise, die eigentlich für viele Medien verpflichtend sein sollten. Und sehr lesenswert der Beitrag von Konsumpf zu diesem Thema.

Und das erinnert mich an folgenden Ausspruch:

“Rauchen  Sie Tabak, mein Gemahl, er verdirbt höchstens die Tapeten, aber unterstehen Sie sich nicht, jemals eine Zeitung anzusehen; das verdirbt Ihren Charakter.”

Gustav Freytag, Die Journalisten II, 1 (Adelheid).

• Livecam: http://webcam.schrem.eu/ (mit weiteren Infos)
• Liveticker: http://www.parkschuetzer.de/statements (Forum der Parkschützer)

UPDATE, Webcambild von 18.50 Uhr:

Die Rente ist eines der wichtigsten sozialpolitischen Themen unserer Zeit. Das Schreckgespenst der Altersarmut ist wie kaum ein anderes geeignet, Furcht herbeizurufen. Die völlige Hilflosigkeit gegenüber diesem Phänomen ist erschreckend. Ein Arbeitsloser hat immer noch die Hoffnung, doch noch Arbeit zu finden - ein Rentner mit einer Armutsrente kann lediglich auf Unterstützung seiner Familie hoffen. In einer Gesellschaft, in der die Rentner eigentlich einen beschaulichen Lebensabend verbringen und großzügig die Enkel beschenken ist diese Aussicht wahrhaftig trübsinnig. Seit mehreren Jahren besitzt das Thema Rente eine dauerhafte Faszination, die es zu einem medialen Dauerbrenner macht. Norbert Blüms “Eines ist sicher - die Rente” hat inzwischen schon fast ikonenhaften Charakter. Dass die Rente nicht sicher ist, gehört inzwischen zum Allgemeingut. Doch was ist dran am Mythos der unsicheren und immer kleiner werdenden Rente?

Und das das Rentensystem einen demografischen Wandel von 12:1 auf 3:1 (Vervierfachung der Rentnerzahl) verkraftet hat und nun bei einem Wandel von 3:1 auf 2:1 (auf die eineinhalbfache Anzahl) oder gar 1:1 (Verdopplung) am zusammenbrechen ist. Ein zwar etwas längerer Artikel aber auf jeden Fall ein Lesemuss. Herzlichen Dank an Stefan Sasse auf Oeffinger Freidenker für diese Arbeit.

Der Staat, zuständig für die Atomaufsicht, also für die Sicherheit der Kernkraftwerke, genehmigt, weil er in akuter Finanznot steckt, der Stromindustrie längere Reaktorlaufzeiten. Und in schönster Kumpanei regeln beide per Vertrag, wie sie den Profit teilen. Ließe Merkel das zu, dann verfestigte sich ein fataler Eindruck: In Deutschland muss man nur über genug wirtschaftliche Macht verfügen, um die Richtung der Politik zu bestimmen - in der Finanzkrise waren es die Banken, nun ist die Energiewirtschaft an der Reihe.

Auch diesen Artikel bei der Süddeutschen Zeitung sollte man gelesen haben. Zeigt wo “unsere” Politiker hingekommen sind…

via: Oeffinger Freidenker

Wenn die DDR ein Unrechtsstaat gewesen wäre, hätte im Einigungsvertrag nicht vereinbart werden können, dass Urteile aus DDR-Zeiten weiter vollstreckt werden können, sagte der CDU-Politiker.

…

Ich muss nicht hungern, ich habe ein Dach über dem Kopf, ich lebe nicht in einer kriegsgefährdeten Region, ich habe eine befriedigende Arbeit, mir geht es relativ gut. Dennoch spüre ich seit mehreren Jahren ein zunehmendes Unwohlsein, das mit den gesellschaftlichen Verhältnissen in diesem Land, in dem ich lebe, und mit der Politik zu tun hat, die hier – aber auch anderswo in dieser globalisierten Welt – betrieben wird. Es ist ein Gefühl der Stagnation, der Ungewissheit, der Besorgnis, das Gefühl einer diffusen, schwer zu benennenden Beängstigung. SIE nehmen uns unsere Ruhe, SIE nehmen uns unsere Lebenssicherheit! SIE nehmen den Jüngeren ihre Arbeitsplätze, ihre Motivation und Lebensperspektive, den Älteren ihre Renten und Ersparnisse, uns allen unsere Lebensfreude.

Diesen Auszug aus der Rede des Schriftstellers Wolfgang Bittner zur Verleihung des Kölner Karls-Preises für engagierte Literatur und Publizistik sollte man unbedingt gelesen haben. Angesprochen werden unerträgliche gesellschaftliche Missstände.

via: trotz-alledem